« Toutes les cultures de la gauche | Page d'accueil | Siné die »

19.06.2008

Plaidoyer pour un loser

En ces temps déprimants où l'homme de football navigue entre la fadeur pénible d'un Didier Deschamps, et l'indigence intellectuelle crasse d'un Luis Fernandez, il est une oasis de verdeur cynique et de verve moqueuse dont nous ne pouvons faire l'économie.

Alors que ses collègues, entre relents racistes et soumission aux mass-media (qui comme leur nom l'indique, sont en tous domaines, et en sport particulièrement, à la masse), sautillent de poncifs en poncifs, nous tartinant les yeux et les oreilles de leurs clichés médiocres (recensés avec à propos dans l'ouvrage des Cahiers du foot "A partir de là", que je recommande) et de leur rhétorique d'animateur télé, il en est un, roublard et corrosif, qui ne tacle pas dans la même cour.

Là où les mongoliens du short nous serinent du "on prend les matchs les uns après les autres", du "à partir de là je crois que c'est le football", et autres creuses assertions volées au dernier édito de France Football, il se complait à replacer les journalistes sportifs dans leur milieu naturel : la honte. 

Il les bâche, il les surprend, il les désoriente, ils le détestent. Quand on voit quels sommets d'aigreur et de mauvaise foi ils atteignent à l'heure de justifier son éviction, on ne peut qu'appartir au camp de ses défenseurs.  Honnêtement, quelqu'un de sensé accepterait-il d'être, rien qu'une fois, du même avis que Pierre Ménès ?

Alors oui, Raymond ne gagne jamais rien, Raymond titularise des vieux un peu hors de forme, Raymond joue au lover un soir de défaite contre l'Ennemi avec un grand spaghetti.

Mais dans un monde au ras du gazon, qu'un esprit un peu différent souffle sur les monceaux de prose pesante et d'analyses convenues qui meublent l'Equipe depuis des siècles, ça ne peut pas vraiment faire de mal.

 C'est pourquoi, malgré la déception de cet Euro foiré, et ses sourcils broussailleux qui ne vont pas du tout avec ses cheveux blancs, je clame, je hurle, et j'hulule ce slogan :

Raymond, c'est bon, Deschamps, c'est chiant.

Merci de votre attention. 

Commentaires

Il est différent, c'est sur. Ca fait du bien dans ce monde de trisomique, c'est vrai.

Mais en même temps, je voudrais que le sélectionneur soit bon en foot, pas en vannes.

Ne pas se sentir obligé de parler aux journalistes ? Oui, on peut comprendre... En même temps c'est son métier, et il est (bien) payé pour ça. Aller en réunion parler à des cons, ça te gonfle aussi, mais tu le fais parce que ça fait partie de ton contrat. Et je vois pas pourquoi ce mec fixerait ses propres règles. Oui, même sa majesté Raymond doit avoir des comptes à rendre, sur ses choix, sur ses orientations de jeu. Il serait temps qu'il le comprenne.

Je note aussi ton passage sur la nécessité de ne pas hurler avec les loups, surtout quand les loups sont miteux. Sage précaution. Mais est-ce à dire qu'en 2002 et en 2004 tu soutenais Santini et Lemerre ?

Ecrit par : Vdk | 24.06.2008

Ecrire un commentaire